2. Ceza Dairesi

Müşteki sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet ve kasten yaralama ile müşteki sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılan sanık ...’in temyiz talebinin, Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2016 tarihli ve 2016/716 D. İş. sayılı kararı ile incelenerek itirazın reddine reddine karar verildiği belirlenerek, sadece müşteki sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararları ile müşteki sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak yapılan incelemede;

1.Müşteki sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2.Müşteki sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.