4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Yerel mahkemenin 10/07/2015 tarihli ek kararı ile sadece katılan sanık ...’in 08/07/2015 havale tarihli temyiz dilekçesi değerlendirilmiş olup sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın 10/09/2015 tarihinde katılan sanık ...’a tebliğ edildiği ancak, katılan sanık ... tarafından ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla, temyiz kapsamının sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilemesine yer olmadığı, sanık ... hakkında tehdit ve katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat ile sanık ... hakkında hakaret ve katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat ve katılan ... vekilinin temyiz istemi nedeniyle sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1.Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde; Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2.Sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ve katılan sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3.Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...’ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanıkların attığı taşlardan bir tanesinin kaburgasına denk geldiğine yönelik tutarlı anlatımı ve katılanın anlatımını doğrulayan katılanın göğüs kafesi sağ tarafında 5 cm çapında kızarıklık mevcut olduğuna yönelik dosya içerisindeki katılan hakkında tanzim edilmiş 28/06/2014 tarihli doktor raporu karşısında sanıkların mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.