Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2017/34379
Karar No
K. 2021/5449
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/34379 E.  ,  2021/5449 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1- TCK'nın 204/1, 62, 53 maddesi gereğince mahkumiyet

2.TCK'nın 158/1-e, 168/2, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 5 adet tapu senedi üzerinde tahrifat yaparak fotokopilerini çektirdiği, temyiz dışı tapu müdürü olarak görev yapan sanık ...’a aslı gibidir onayı yaptırarak hisseli ortak olduğu taşınmazlarda kendisini tam hisse sahibi olduğuna dair sahte belgelerle katılan kuruma başvurarak destekleme parası aldığı ve kovuşturma aşamasında aldığı parayı iade ettiği, sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş sonuç ceza doğru hesaplandığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemece mevcut dosya kapsamındaki delillere göre kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 TCK md.204/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog