Esas No
E. 2021/1939
Karar No
K. 2021/18874
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Ceza Dairesi

E. 2021/1939 K. 2021/18874 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/1939, K. 2021/18874, T. 07.12.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2021/1939
Karar No
2021/18874
Karar Tarihi
07.12.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi         2021/1939 E.  ,  2021/18874 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa hükmün 11.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 29.03.2016 tarih ve 2014/1368 Esas, 2016/241 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Katılana ait şantiye içerisinde bulunan inşaat malzemelerinin çalındığı ihbarı üzerine sanıklarda suça konu eşyaların ele geçirildiği anlaşılmış ise de sanığın olayın hemen sonrasında alınan kolluk savunmasında bir kısım eşyaların katılana ait olduğuna ve ayrıca katılandan alacakları da olduğuna dair iddiası gözetildiğinde öncelikle suça konu malzemelerin satın alındığı özellikle sanığın savunmasında belirttiği ... ticaret isimli işyeri ve diğer işyerlerinin şirket defter ve faturalarının suç eşyaları ile ilgili olanlarının denetime olanaklı getirtilmesi bu malzemelerin sanıklar ya da katılana satışında bilgisi olan ve dinlenmeyen şirket yetkililerinin tanık sıfatı ile beyanlarının alınması, sanığa bu malzemelerin aidiyetine ve katılandan alacakları olduğuna dair banka havale kaydı, belge, fatura ve varsa tanık ismi sunması için süre verilmesi, katılana ve sanıklara ve ayrıca sanık savunmasında taşeron şirket olarak belirtilen diğer şirketlere ait defter ve muhasebe kayıtlarının denetime olanaklı getirtilmesi yine tanık...'in olay günü ve öncesinde sanıklar tarafından aranıp aranmadığına ilişkin iletişim tespit dökümlerinin getirtilmesi sağlandıktan sonra sanık ve diğer sanık ......ile katılan arasında hukuki alacağın bulunup bulunmadığının varsa miktarının denetime olanaklı belirlenmesinden sonra 5237 sayılı TCK’nın 144. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılması zorunluluğu gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.144 K5237 md.144
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog