(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/7028 E.  ,  2012/3805 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde, Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B-Hırsızlık suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,

1.Sanıklar yakalandıklarında henüz müştekinin başvurusu olmadan suçlarını ikrar ederek suça konu eşyayı çaldıkları yakınanın evini göstererek iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nm 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

2.Sanık savunmanının son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını istemesi karşısında, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğyile karar verildi.