(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi 2011/9503 E. 2012/10407 K.

Esas No: E. 2011/9503
Karar No: K. 2012/10407
Karar Tarihi: 07.05.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2011/9503, K. 2012/10407, T. 07.05.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9503
Karar No: 2012/10407
Karar Tarihi: 07.05.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9503 E. , 2012/10407 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekiye ait otomobilden çantayı çalması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1. maddesinin (e) bendi ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler