1. Ceza Dairesi

1....'a yönelik nitelikli kasten öldürme

suçundan TCK'nin 37, 82/1-e, 53. maddeleri

gereğince verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,

2....'a yönelik kasten öldürme

suçundan TCK'nin 37, 81, 53. maddeleri gereğince

verilen müebbet hapis cezası,

3...., ... ve ... 'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs

suçlarından TCK'nin 37, 82/1-e, 35, 53. maddeleri

gereğince verilen göre 15'er yıl hapis cezası (3 kez),

4....'a yönelik nitelikli kasten

öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37, 82/1-e, 35, 53. maddeleri gereğince verilen 13 yıl hapis cezası,

5...., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nin 37, 81, 35, 53. maddeleri gereğince verilen 9'ar yıl hapis cezası (7 kez), B) Sanık ... hakkında;

1....'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 82/1-e, 53. maddeleri gereğince verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,

2...., ... ve ... ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nin 37, 82/1-e, 35, 53. maddeleri gereğince verilen 15'er yıl hapis cezası (3 kez),

3....'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37, 82/1-e, 35, 53. maddeleri gereğince verilen 13 yıl hapis cezası, C) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

1....'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 82/1-e, 31/3. maddeleri gereğince verilen18 yıl hapis cezası,

2...., ... ve ... 'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nin 37, 82/1-e, 35, 31/3. maddeleri gereğince verilen 10'ar yıl hapis cezası (3 kez),

3....'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37, 82/1-e, 35, 31/3. maddeleri gereğince verilen 8 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta ve yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi. 10/11/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ın yokluklarında 11/11/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.