(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi 2012/8135 E. 2012/13209 K.

Esas No: E. 2012/8135
Karar No: K. 2012/13209
Karar Tarihi: 04.06.2012
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2012/8135, K. 2012/13209, T. 04.06.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8135
Karar No: 2012/13209
Karar Tarihi: 04.06.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8135 E. , 2012/13209 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.09.2009 tarih, 2004/28 esas ve 2005/218 karar sayılı ek kararının hükümlü hakkında aynı mahkemenin 05.04.2005 tarih 2004/28 esas ve 2005/218 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nın 491/3, 522, 523, 2253 sayılı yasanın 12/2, 647 sayılı Yasanın 4 ve 2253 sayılı yasanın 38. maddelerine göre verilen erteli 231.20 TL ağır para cezasının infaza ilişkin olduğu, uyarlama yargılaması niteliğinde olmadığı, 5275 sayılı CGTİHK'nın 98 ve 101/3 maddelerin uyarınca cezanın infazı ile ilgili kararların itiraz yasa yoluna tabii olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 268/3. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler