2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

DAVA:

Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; 08/08/2017 tarihinde müvekkili şirkete ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili şirkette hasar dosyası açıldığını, açılan dosya kapsamında davalıya 4.546,74-TL ödeme yapıldığını, ancak dosya kapsamında müvekkili şirket tarafından alınan uzman raporu doğrultusunda sigortalı ... plakalı aracın olay tarihi ve saatinde durağan olduğu, kazaya karışmadığı ekspere sunulan ...Takip Çıktısının sunulması ile tespit edildiğini, alınan rapor neticesinde davalıya haksız ödeme yapıldığının anlaşıldığını, bu bedelin tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkmemizin işbu dosyası ile yine mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesi neticesinde her iki dosyanın da aynı araç kaza ve hasarına ilişkin olduğu, davaların arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince Mahkememizin .../... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar verilmiştir.

1.Mahkememizin işbu dosyası ile Mahkememizin .../... Esas Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince Mahkememizin .../... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine,

2.Bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3.Birleştirme kararının .../... Esas sayılı dosya üzerinden düzenlenecek tensip zaptı ile birlikte taraflara tebliğine, Dair, esasla birlikte kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 21/12/2021 Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır) BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”