11. Ceza Dairesi

Hangi takvim yılından hüküm kurulduğu belirtilmeden 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından tek bir hüküm kurulmuş ise de, 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden, en son eylül ayında matrahlı beyanname verildiği, ancak Ba formları ile sanıktan mal ve hizmet satın aldığını beyan eden mükelleflerin bildirdikleri miktar ile toplam KDV matrahı arasında büyük bir fark bulunması nedeniyle suç tarihinin en aleyhe kabulle 31/12/2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen "2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlenme " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ..., sanıklar ... ile ... müdafileri ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.