(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi 2011/30882 E. 2012/13533 K.

Esas No: E. 2011/30882
Karar No: K. 2012/13533
Karar Tarihi: 07.06.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2011/30882, K. 2012/13533, T. 07.06.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30882
Karar No: 2012/13533
Karar Tarihi: 07.06.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30882 E. , 2012/13533 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Hükümlünün eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanı sıra, aynı yasanın 116/1, ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunu da oluşturması ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından müştekinin uzlaşmamaya yönelik beyanının bulunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 119/1-c maddeleriyle de uygulama yapılarak lehe olan kanunun tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler