(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi 2012/5973 E. 2013/13815 K.

Esas No: E. 2012/5973
Karar No: K. 2013/13815
Karar Tarihi: 09.05.2013
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2012/5973, K. 2013/13815, T. 09.05.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5973
Karar No: 2013/13815
Karar Tarihi: 09.05.2013
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5973 E. , 2013/13815 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Gerekçeli kararın değerlendirme kısmında hırsızlık konusunun değerinin azlığı sebebiyle TCK'nın 145. maddesine göre indirim yapıldığı belirtilip hüküm kısmında bu madde ile alakalı herhangi bir indirim uygulanmamak suretiyle çelişki yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler