(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/7785 E.  ,  2012/9578 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça konu hayvanların müştekinin evinin bahçesinde bulunan, tel çit ve duvarla çevrili olan eklenti niteliğindeki açık alandan alınması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Sanığın müdafi huzurunda alınan kolluk beyanında kuzuların saat: 05.30 sıralarında hayvanlarının arasına katıldığını beyan etmesi karşısında eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılmaması,

3.Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan usulüne uygun kamu davası açıldığı halde, iddianamenin anlatım kısmında atılı suça yer verilmediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,

4.Kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan sanığın yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.