(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28038 E. , 2012/23688 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına müşteki ...'ın ismi yazılmamış ise de mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
1.Sanık hakkında müşteki ...'a karşı gerçekleştirilen eylem hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2.Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'a karşı gerçekleştirilen eylem ile müştekisi belli olmayan iki eylem hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 27.02.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
