(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/8524 E.  ,  2013/22098 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...'a karşı hırsızlığa teşebbüs suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çoçuğun aksi ispat edilemeyen savunması karşısında hırsızlık kastıyla hareket ettiğine dair yasal ve şüpheden uzak delillerin nelerden ibaret olduğu, sanığın müştekiye ait aracı bırakıldığı yerden alıp kısa bir süre kullandıktan sonra kendiliğinden aldığı yere 150-200 mt uzaklıkta yol kenarına bırakması şeklinde gelişen olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin,

TCK'nın 146. maddesinde yazılı kullanma hırsızlığı suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi;

2.5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince mahkemesince açıklanması geri bırakılan diğer hükümlere ilişkin dosyalarına yapılacak bildirimle birlikte açılacak duruşma sonucu anılan yasanın 231/11. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun durumu değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi.

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.