(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi 2011/36573 E. 2013/11464 K.

Esas No: E. 2011/36573
Karar No: K. 2013/11464
Karar Tarihi: 18.04.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2011/36573, K. 2013/11464, T. 18.04.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36573
Karar No: 2013/11464
Karar Tarihi: 18.04.2013
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36573 E. , 2013/11464 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, mağdurların araçlarının kilitli olmayan yakıt depolarından mazot çekmek suretiyle hırsızlığa teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden ve ayrıca tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler