Esas No
E. 2011/6591
Karar No
K. 2012/2147
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

E. 2011/6591 K. 2012/2147 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2011/6591, K. 2012/2147, T. 06.02.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6591
Karar No
2012/2147
Karar Tarihi
06.02.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/6591 E.  ,  2012/2147 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkındaki Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçundan kurulan hükme yönelik temyiz İsteminin incelenmesinde;

Sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu hakkında yaşı büyük olması nedeni ile soruşturması tefrik edilen ... ile birlikte geceleyin işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkındaki Hırsızlık Suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise; 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki "malın değerinin az olması" hükmünün yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeden somut olayda koşulları bulunmadığı halde bu maddenin düzenleniş amacı dışında yorumlar getirilerek ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmiş olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hüküm fıkrasında CMUK 223/4-d maddesi gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması yerinde düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.145 TCK md.119/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog