Esas No
E. 2011/29205
Karar No
K. 2013/1461
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

E. 2011/29205 K. 2013/1461 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2011/29205, K. 2013/1461, T. 24.01.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/29205
Karar No
2013/1461
Karar Tarihi
24.01.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/29205 E.  ,  2013/1461 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesiyle yapılan indirimin, aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmeyerek fazla cezaya hükmolunması ;

2.Sanık hakkında Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/04/2007 tarih ve 2007/30-92 sayılı ilamı ile kasten yaralama suçu nedeniyle verilen ve kesin nitelikte olan 800,00TL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün, 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi ;

Kabule göre de ;

3.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b ve 168/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 ay 10 gün hapis cezasından, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda, 1 ay 3 gün hapis cezası yerine hatalı hesaplama ile 1 ay 1 gün hapis cezasına hükmolunarak, eksik ceza tayin edilmesi ;

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.168/1 TCK md.144/1 K5237 md.168/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog