(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi 2011/29523 E. 2013/1790 K.

Esas No: E. 2011/29523
Karar No: K. 2013/1790
Karar Tarihi: 29.01.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2011/29523, K. 2013/1790, T. 29.01.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29523
Karar No: 2013/1790
Karar Tarihi: 29.01.2013
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29523 E. , 2013/1790 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

03.04.2008 tarihli tutanak,mağdur beyanı ve sanık savunmalarına göre mağdura ait aracın kapı kolu tutma yerinin altından bıçakla kapı kilidine zarar vermeden kapı kilit sistemine temas ettirerek kapıyı açıp aracı çaldıktan sonra aküyü alıp aracı terk eden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler