12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olay günü katılanlardan ...'ın sevk ve idaresindeki 48 M 3525 plakalı otomobil ile Muğla-Antalya karayolu üzerinde Ortaca istikametinde seyir halinde iken Ataköy köyü kavşağına geldiği sırada sol taraftaki tali yoldan gelen sanık ...'nun sevk ve idaresindeki 48 ES 201 plakalı kamyonet ile kavşakta geçiş önceliğine riayet etmeden yola girmesi üzerine katılan ...'in aracının sanığın aracına arkadan çarpması sonucu katılan ... ile aracında bulunan Yaman Yağcı, Sinan Şevik ve ...'in yaralandığı olayda mahkemenin kusura ilişkin takdiri oluşa ve dosya kapsamına uygun görüldüğünden tebliğnamedeki kusura ilişkin bozma düşüncesine, 05/02/2009 tarihli keşif tutanağının 1. ve 2. sayfası ve 17/11/2008 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfası katip tarafından imzalanmamış ise de bu tutanakların hakim tarafından imzalanmış ve sahteliklerinin iddia edilmemiş olması karşısında, imza eksikliğinin mahallinde giderilmesi mümkün görüldüğünden bu hususa ilişkin tebliğnamadeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24 /12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.