3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin dilekçesi ileKeşidecisi ... lehdarı ... olan, 13/09/2019 düzenleme tarihli, ödeme tarihi bila , 45.000,00 TL bedelli kambiyo senedinin kaybolduğundan bahisle, senetin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çek Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1.DAVANIN KABULÜ ile;Keşidecisi ... lehdarı ... olan, 13/09/2019 düzenleme tarihli, ödeme tarihi bila , 45.000,00 TL bedelli kambiyo senedin Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin olarak alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,

3.Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/02/2020 Katip ... Hakim ... ¸ ¸