(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi 2011/25116 E. 2012/5579 K.

Esas No: E. 2011/25116
Karar No: K. 2012/5579
Karar Tarihi: 12.03.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2011/25116, K. 2012/5579, T. 12.03.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25116
Karar No: 2012/5579
Karar Tarihi: 12.03.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25116 E. , 2012/5579 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Daha önceden kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde yanında bulunan üç kişi ile birlikte Şütaş firmasına ait işyerine gelerek müştekinin masanın üzerinde bıraktığı cüzdanının içerisinden para, banka kartları ve nüfus cüzdanını çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemi TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde hakkında aynı yasanın 141/1 maddesinden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler