6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu hâlde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın müştekiye ait kilide zarar verdiğinin iddia edilmesi karşısında, hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı bulunmuş ve 5237 sayılı TCK’da, 765 sayılı eski TCK’nın aksine, kilit altına alınmış eşya hakkında hırsızlıkta kilidin muhkem olması koşulu düzenlenmediğinden, tebliğnamedeki bu husustan bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.