(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28310 E. , 2013/3017 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 9 ay 10 üzerinden, aynı Kanun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 7 Ay 23 Gün hapis cezası verilmesi gerekirken hesap hatası sonucu 7 Ay 13 Gün ceza verilmek suretiyle sonuç cezanın 10 gün eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.