Aramaya Dön

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2019/667
Karar No
K. 2020/175
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2019/667 Esas
KARAR NO: 2020/175
DAVACI: ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -.... UETS
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/12/2019
KARAR TARİHİ: 23/03/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 08/04/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası A.Ş Çerkezköy Şubesine ait, Keşidecisi ... A.Ş. olan 31/12/2019 keşide tarihli, 7827797 çek nolu, TR .... Iban Numaralı, 500.000,00 TL. bedelli çekin; kaybolduğundan bahisle, çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çek Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1.DAVANIN KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş Çerkezköy Şubesine ait, Keşidecisi ... A.Ş. olan 31/12/2019 keşide tarihli, 7827797 çek nolu, TR ... Iban Numaralı, 500.000,00 TL. bedelli çekin; Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,

3.Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin olarak alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,

4.Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

5.Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/03/2020 Başkan ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog