11. Ceza Dairesi

Sanık hakkında düzenlenen mütalaa, vergi suçu ve vergi tekniği raporlarının sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olduğunun anlaşılması ve sahte fatura düzenleme suçundan dava şartı olan mütalanın verilebilmesine dayanak olabilecek herhangi bir vergi incelemesinin ve tespitin bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında “2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa bulunmadığından kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.