(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/17208 E.  ,  2013/28964 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,

2.Sanıkların çaldıkları bakır kabloları araçlarına yükleyip olay yerinden ayrıldıktan sonra, yapılan ihbar üzerine araçları ile seyir halinde iken kesintisiz takip olmaksızın yakalandıklarının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeksizin teşebbüs hükümlerinin uygulanması,

3.Sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan arttırım miktarının 1/3 oranından fazla olamayacağının gözetilmemesi ve kabule göre de 1/2 oranında arttırım yapılmasına karşın cezanın yanlış tayin edilmesi,

Kabule göre de;

4.TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanıkların suç yolunda katettikleri mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2013 gününde oybirlğiyle karar verildi.