Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2012/5660
Karar No
K. 2013/16583
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/5660 E.  ,  2013/16583 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suçun niteliği, işleniş şekli, işlenmesindeki sebep ve saikler ile otonun değeri, sanığın şahsi sosyal ve ekonomik durumuyla olumsuz geçmiş hali ve halen de bir başka suçtan dolayı ceza evinde hükümlü olması şeklindeki yasal ve yeterli olan gerekçe ile cezanın alt sınırından uzaklaşıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen 3 numaralı düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1.b maddesi ile uygulama yapılmasını talep ettiği; mahkemece hükmün temelini oluşturan kısa kararda, sözü edilen yasanın 241/1-b maddesine göre ceza tayin edildiğinin belirtildiği; ancak daha sonra mahkeme hakimi tarafından kısa kararda 241/1-b olarak gösterilen uygulama maddesi ile mütalaada 142/1-b olarak talep edilen sevk maddesinin, 142/1.d şeklinde mütalaada ve hükümde kalemle düzeltilerek paraf edildiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1.b maddesinde yer alan kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, eylemle ilgisi bulunmayan bir afet veya genel bir felâketin meydana getirebileceği zararları önlemek veya hafifletmek maksadıyla hazırlanan eşya hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulması;

2.Gerekçeli kararda da, sanık hakkında uygulanan Yasa maddesinin TCK'nın 142/d olarak gösterilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.142/1 TCK md.142
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog