Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2013/15134
Karar No
K. 2013/16628
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/15134 E.  ,  2013/16628 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık ve iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:

Sanığın suç tarihinden bir gün ... ismi ile cep telefonu ve hat aldığı müştekinin işyerine suç tarihinde gelerek bir cep telefonunu bakmak istediğini söyleyerek cep telefonunu alıp kaçtığı, sanığın kendisini ... olarak tanıttığı hatta cezaevine bu isimle girip çıktığı yönünde ihbar üzerine sanığın cezaevinden getirtilen fotoğrafı üzerinden teşhis yaptırıldığı, sanığın emniyet aşamasında ifadesinin alınmadığı, sanığın başka bir soruşturma kapsamında ... isimli şahıs adına düzenlenmiş kimlik ile yakalanarak cezaevine konulduğu, sanığın gerçek kimliğinin ... olduğunun parmak izi incelenmesi sonucu tespit edildiği, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı tarafından da ... ismi ile getirtilerek ifadesinin alındığı bu itibarla sanığın müştekiye yönelik hırsızlık suçundan yürütülen soruşturma kapsamında kendisini ... olarak tanıttığına dair bir beyanının bulunmadığı ve suç tarihinden bir gün önce ...'ın kimliğini kullanarak cep telefonu ve hat almasının da 5237 sayılı TCK'nın 268/1. maddesinde düzenlenen "işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" olarak da nitelendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.268/1 TCK md.268/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.