(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/1252 E.  ,  2012/2462 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 Sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin a bendinde yazılı '' kasıtlı bir suçtan mahkum olmama '' koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, suçun gece işlenmesi nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nın 143/1 maddesi ile uygulama yapılırken, yeterli ve yasal gerekçe gösterilemeden, sanığın cezasından en üst oranda arttırım yapılması,

2.Belirlenen temel ceza üzerinden 5237 Sayılı TCK'nın 61/4-5 maddeleri gereğince TCK'nın 143. maddesi uygulandıktan sonra teşebbüs hükmünü düzenleyen aynı yasanın 35/2 maddesinin uygulanması gerekirken, yazılı şekilde önce TCK'nın 35/2 maddesi daha sonra 143. maddesinin uygulanması sonucunda, sanığa hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini,

3.İnfazda oluşacak tereddüdü gidermek ve denetime olanak sağlanması bakımından sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünün neden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmemesi,

4.Sanığın adli sicil kaydındaki tüm mahkumiyet kararlarında 765 Sayılı TCK.'nın 55/3.maddesinin uygulanması karşısında; 5237 Sayılı TCK.'nın 58/5. maddesi gözetildiğinde, sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmememesi,

5.Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.