(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36788 E. , 2012/2807 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Katılan vekilinin diğer sanıklar hakkındaki temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında mahkemesince verilen beraat kararları katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 6.C.D tarafından incelenip zamanaşımı sebebiyle DÜŞME kararı verildiği ve kararın kesinleştiği,mahkemece bu sanıklar hakkında yeniden karar verilmediği bu sebeple konusu olmadığından katılan vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK 317. maddesi gereği REDDİNE,
2.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/5-son. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 26.01.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ... müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
