(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/21133 E.  ,  2013/32386 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin aracından gerçekleştirilen CD çaların çalınması eylemi ile ilgili olarak başka suçtan yakalanan temyiz etmeyen ...'in müdafii huzurunda eylemi sanıklar ... ve ... ile birlikte gerçekleştirdiklerini beyan ettiği, sanıklar ... ve ...'in ise aşamalarda eylemi red ettikleri, sanık ...'in yargılamada alınan 03.03.2009 tarihli beyanında "söz konusu ... marka aracın çalınmasında ben yoktum, olayı kardeşim .. ve ... beraber gerçekleştirmişler" şeklinde ifade verdiği, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmünün kurulmasından sonra ise müştekinin aracında ele geçen bir adet parmak izinin İsa ... isimli şahsa ait olduğu ve bu şahıs hakkında Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/482 soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında; sanık ... yeniden çağrılarak 03.03.2009 tarihli ifadesi kendisine okunarak ifadesinde ne demek istediği ve sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık suçuna ilişkin bilgiyi nasıl ve ne şekilde öğrendiği kendisine sorularak ve ... hakkında açılan 2010/482 sayılı soruşturma dosyası veya dava açılmış ise dava dosyası getirtilip incelenerek ve mümkün ise birleştirme kararı verildikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,

Kabule göre de;

1.Sanık ... hakkında en ağır hükümlülüğü yerine infazda tereddüte sebebiyet verecek şekilde ve 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi uyarınca tedbire çevrilmeleri nedeniyle tekerrür uygulamasına esas olmayan iki ilamın tekerrüre uygulamasına esas alınması,

2.Denetim süresinin belirlenmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrer olan sanık ... hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, tekerrür uygulamasına ilişkin kazanılmış hakkın gözetilmesine, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.