Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2011/23816
Karar No
K. 2011/9318
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/23816 E.  ,  2011/9318 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Hükmün gerekçesinde kırılan otomobil camının muhkem ve sağlam olduğu belirtilmesine rağmen 765 sayılı TCK'nın 493/1.maddesi yerine 491/3 maddesinden hüküm kurularak hükmün karıştırılması,

2.Olay tarihli müracaat ve görgü tespit tutanağında suç saatinin 08.00-11.00 saatleri arası olduğunun bildirilmesine karşın; suçun geceden sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğine ilişkin delillerin neden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden, lehe kanunun tespitinde 5237 sayılı TCK'nın 143/1 maddesinin uygulanması ve bu madde uygulanırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden artırım oranının 1/3 olarak belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.143/1 TCK md.493/1 K765 md.493/1 K5237 md.143/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog