8. Ceza Dairesi

Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları, iddiayı doğrulayan adli muayene raporları, sanıkların kısmi ikrar içeren savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur ile eşi arasında bir takım ailevi sorunların bulunduğu, bu durumu öğrenen ve mağdurun kayınbiraderi olan sanık ...'ın konuşmak için mağduru davet ettiği, mağdurun kabul ederek, sanık ...'ın kullanmakta olduğu araca bindiği, kısa bir mesafe gittikten sonra, köşe başında beklemekte olan diğer sanık ...'ın da araca bindiği, mağdurun bir kaç kez çok uzaklaşmadan yakın bir yerde konuşma teklifinde bulunduğu, ancak sanıkların dinlemeyerek mağduru Mustafa Kemal Mahallesinde bulunan boş bir araziye götürdükleri, burada mağdur ile eşi arasındaki sorunlar üzerine konuşmaya başladıkları, bir süre sonra sanıkların mağduru tekme, tokat ile darp ettikleri, arkasından tekrar zorla araca bindirerek ... Mahallesine götürdükleri, sanık ...'ın araç içerisinde vurmaya devam ettiği, araca ... ismiyle hitap ettikleri başka bir şahsı daha aldıkları, mağduru tekrar imam hatip lisesinin arkasında bulunan bir sokağa götürdükleri, sanık ...'ın mağduru araçtan indirmek istediği, mağdurun direnmesi üzerine başaramadığı, son olarak mağduru evine bıraktıkları anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun gerçekleştiği gözetilerek, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken, dosya kapsamına uymayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.