13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gece sayılan zaman diliminde herhangi bir konut ya da işyerinin eklentisi niteliğinde olmayan depodan dosyası ayrı sanık ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle altı kutu boya hırsızlayan sanığın, tanık ...'ün 10.09.2009 tarihli oturumda alınan ifadesine göre bu eyleminden bir saat kadar sonra tekrar bahse konu depoya gelerek götürmek üzere hazırladığı üç kutu boya ile yakalandığı olayda; hırsızlık suçu yönünden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.