(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/24928 E.  ,  2013/41259 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen 27.11.2008 tarihli hükümde sanığa sonuç olarak 3 ay 10 gün hapis cezası verildiği gözetilmeden, deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sebebiyle açıklanmasına karar verilen hüküm ile aleyhe olacak şekilde 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘Sonuç ceza olarak hükmedilen 6 ay 20 günlük hapis cezasına ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘TCK'nun 142/1-b, 168, 62 maddelerinin uygulanması neticesinde sonuç cezanın 3 ay 10 gün olarak uygulanmasına infazın bu miktar ceza üzerinden yerine getirilmesine ’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.