Esas No
E. 2012/24397
Karar No
K. 2013/41228
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

E. 2012/24397 K. 2013/41228 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2012/24397, K. 2013/41228, T. 25.12.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No
2012/24397
Karar No
2013/41228
Karar Tarihi
25.12.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/24397 E.  ,  2013/41228 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemenin suça konu cep telefonunun çalıntı olduğunu anlayınca kolluğa teslim eden 3. şahıs konumundaki Ahmet Turan Tokay'ın zararı giderilmediğinden bahisle TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin sanıklar hakkında uygulamamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamenin bozma isteyen 1 numaralı düşüncesi ile sanıkların yaşına göre mahkemenin sosyal inceleme raporu aldırmama gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma isteyen 2 numaralı düşüncesi de benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.168/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog