(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/11617
Karar No: K. 2012/12187
Karar Tarihi: 23.05.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11617 E. , 2012/12187 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi)

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlığın yanında aynı Yasanın 116/1. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozma ve 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçlarını da oluşturduğunun düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin 2 kez uygulanması ise yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerk tartışalan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

23.05.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.142/1 TCK md.53/1 K5237 md.116/1 K5237 md.53/1