(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29526 E. , 2012/4549 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık hakkında müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK'dan kurulan ilk hükümde belirlenen sonuç cezanın 11 ay 20 gün olduğu, kararda lehe kanun değerlendirmesi yapılırken 5237 sayılı TCK'dan hırsızlık suçundan 10 ay, konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5 ay hapis cezası belirlendiği halde, 765 sayılı TCK yerine 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilerek hüküm kurulması suretiyle kazanılmış hakkın gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
