(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22813 E. , 2011/8729 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Otobüs durağında yolcu olarak bulunan müştekinin cebindeki cep telefonunun çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin 765 sayılı TCK’nın 492/6-7-son maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi; 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesiyle yapılan uygulamada, tekerrüre esas alınan eski mahkumiyet hükmünün karar yerinde hatalı olarak tekerrüre esas olmayan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/1004-2001/752 sayılı ilamının yazılması ve tekerrüre esas alınan mahkeme ilamında 1.485.000.000 TL ağır para cezasına dair geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 765 Sayılı TCK 81/2-3 madde fıkralarına göre sonuç cezanın 14 gün arttırılması yerine 1 gün artırım yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkemece 765 sayılı TCK'nın 492/7 maddesi gereğince alt sınır aşılarak ceza tayini karşısında, uygulamanın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b madde fıkrasındaki yaptırıma göre lehe sonuç verdiği anlaşılmakla;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.