8. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçları bakımından yapılan temyiz incelemesinde;

Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezaları miktarlarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıktan ele geçen kurusıkı tabanca ile ilgili olarak Kriminal Polis Laboratuvarı ve Adlİ Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen raporlarda, suça konu tabancanın, ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olduğu, ancak namlusunun yapısı itibariyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar boşluk bulunduğu, ayrıca laboratuvarda mevcut atış tankına, uç kısımlarında katı cisim bulunan özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişekleri ile yapılan deneme atışlarında bu fişekleri patlattığı, yani katı cisim atabildiğinin belirtilmesi, buna karşın sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın suça konu silahın kurusıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması karşısında, sanığın savunmasının aksine, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.