Esas No
E. 2021/705
Karar No
K. 2022/120
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2021/705 K. 2022/120 T.
Resmî Atıf ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2021/705, K. 2022/120, T. 22.02.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2021/705
Karar No
2022/120
Karar Tarihi
22.02.2022
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2021/705 Esas
KARAR NO: 2022/120
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 22/11/2021
KARAR TARİHİ: 22/02/2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 22/02/2022

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait olan ... Grup İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. isimli 303551 ticaret sicil nolu şirketinin karar defterinin kaybolduğunu, karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

TTK'nun 82/7. maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmünün düzenlendiği görülmüştür.

Eldeki davanın ancak ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesinde görülebileceğine ilişkin kesin yetki kuralı bulunduğu anlaşılmakla kesin yetkiye dayalı dava şartı yönünden davanın reddi ile Ankara Batı Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili ve görevli olduğuna dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Açıklanan gerekçelerle;

1.Dava dilekçesinin yetki dava şartı yönünden reddi ile Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ANKARA BATI NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne gönderilmesine, aksi halde HMK'nun 20/1 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,

2.Yargılama giderleri ve harç konusunun görevli ve yetkili Mahkemece karara bağlanmasına, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, hasımsız olarak, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/02/2022 Katip ... Hakim ... ¸[e-imza] ¸[e-imza]

İlgili Mevzuat & Etiketler
ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.20/1 TTK md.82/7
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog