3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklının, davacı müvekkili aleyhine ------ sayılı dosyası ------tarihinde icra takibi başlattığını, bu icra takibine ilişkin olarak davacı tarafından ödenen fazla bedellerin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

-----tarihli------ sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanununun 5. Maddesinin 5. Fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının -------- tarafından belirleneceğinin düzenlendiği, ------- kararı ile ---- sayılı Bankacılık Kanundan kaynaklanan davaların ------- veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemeleri bulunan yerlerde -------- Ticaret Mahkemelerinin bakacağının ön görüldüğü; Bu nedenle ihtiyati haciz isteminin ------- Asliye Ticaret Mahkemelerince karara bağlanması gerektiğinden anılan mahkemelere dava dosyasının tevzi edilmek üzere----- iadesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

1.Dosyasının-------- Mahkemelerine tevzi edilmek üzere dosyasının-------- iadesine,

2.Mahkememiz esasının kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.