Esas No
E. 2021/665
Karar No
K. 2021/1137
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2021/665 K. 2021/1137 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2021/665, K. 2021/1137, T. 03.12.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2021/665
Karar No
2021/1137
Karar Tarihi
03.12.2021
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/665 Esas
KARAR NO: 2021/1137
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/08/2021
KARAR TARİHİ: 03/12/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 27/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA;

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davalının kuaför salonu olarak kullandığı işletmeye yapılacak iş ve işlemlere ilişkin sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşmeye konu ürünler ile davalının daha sonradan talep ettiği ilave imalatların müvekkili tarafından gereği gibi ifa edildiğini, belirlenen tarihte eksiksiz biçimde teslim edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmede kararlaştırıldığı gibi müvekkili davacı tarafça eserlerin tamam vaziyette ayıpsız ve montajlı olarak kararlaştırılan tarihte teslim edildiğini, sözleşme içeriğinde açıkça ödeme detayları ve iban bilgisine yer verilse de ödeme zamanı olarak montaj sonunun belirtilmesine karşın taksitlerin muaccel hale geldiğini fakat ödemelerin davalı tarafından gerçekleştirilmediğini beyanla müvekkilleri tarafından ifa edilen bayan kuaförü yapımı konulu sözleşmenin sonucu olarak ödenmesi gereken bedelin şimdilik 10.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)

Davacı vekili 03/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;

AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

1.Alınması gereken 59,30 TL harcın davacı tarafından yatırılan 170,78 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 111,48 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

2.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3.Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine,

4.Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.360,00-TL arabuluculuk ücretinin DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/12/2021 Katip ....

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu K5070 md.8/5
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog