(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/21283
Karar No: K. 2013/1654
Karar Tarihi: 30.01.2013
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/21283 E. , 2013/1654 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Güveni kötüye kullanma (Değişen suç vasfına göre hırsızlık)

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, müştekiye ait telefonu bir yere telefon açacağı bahanesiyle alıp olay yerinden gitmesi suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağı kabul edilerek değişen suç vasfına göre yapılan incelemede; 18/04/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

30.01.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K765 md.104/2 K5271 md.223/8 K1412 md.321 K5320 md.8/1