15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında “mala zarar verme” ve “hırsızlık” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede,

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; Sanıkların gece saat 00:30 sıralarında İlköğretim Okulu'na gelip sınıf pimapen penceresini zorlayarak açıp içeriye geçmeleri, buradan bir şeyler bulup hırsızlamak amacıyla bir çok sınıf ve odaya girmeleri, bu sırada odaların kapılarına zarar vermeleri, odalarda bulunan çekmece ve dolapları karıştırmaları, hırsızlayacak bir şey bulamayınca da buradan ayrılıp gitmeleri şeklinde gerçekleşen olayda “mala zarar verme” ve “hırsızlığa teşebbüs” suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.