1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2021/13210 E. , 2022/1287 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237
sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53.
maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
2.Sanık ... hakkında katılan ...
...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237
sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53.
maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler olarak temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; sanıkların ağır tahrik altında suçu işlediklerine, ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerektiğine, katılan ... vekilinin; sanıklar hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.