Esas No
E. 2019/698
Karar No
K. 2020/616
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2019/698 K. 2020/616 T.
Resmî Atıf BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2019/698, K. 2020/616, T. 16.11.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2019/698
Karar No
2020/616
Karar Tarihi
16.11.2020
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2019/698
KARAR NO: 2020/616
VEKİLLERİ: Av. ... -

Av. ... -

DAVALI: ... - ...
DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
DAVA TARİHİ: 04/12/2019
KARAR TARİHİ: 16/11/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 16/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Çanakkkale Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesine hitaben yazılan dava dilekçesinde özetle; ...'nin Çanakkkale ili Eceabat ilçesinde faaliyet gösteren deniz taşımacılığı konusunda şirket üzerine kayıtlı gemilerle Gestaş ile yapmış olduğu sözleşmeye binaen Eceabat-Çanakkkale/Kilitbahir-Çanakkkale deniz seferlerini gerçekleştiren bir aile şirketi olduğunu, aile şirketi olması ve seneler içinde kurucularının vefatı ile birlikte ortaklık paylarının varislere geçmiş olması sonucunda şu anda 12 ortaklı bir limited şirket olduğunu, şirketin hisseleri toplamı 160.000adet olarak kabul edildiğinde müvekkillerinin sahip olduğu toplam hisse adedinin 50.000 adet olduğunu, yani her bir müvekkil için ayrı ayrı TTK411.maddesinde düzenlenen azınlık haklarından faydalanma hakkına sahip olduğunu, davalı şirketin senelerden bu yana basiretsiz bir şekilde yönetildiğini, ısrarla mali tabloların incelenmesi talep edilmiş olmasına rağmen bu haklarının kısıtlandığını, nihayetinde 31/10/2019 tarihli genel kurul toplantısında uyuşmazlığa sebep olan mali konuların açıklığa kavuşması amacıyla TTK'nun 438.maddesi kapsamında şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesi taleplerinin oy çokluğu ile reddedildiğini,

TTK'nun 439.maddesi kapsamında davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesini talep ve dava etmiştir.

Eldeki dava incelendiğinde dava dilekçesinin Çanakkkale Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesine hitaben yazıldığı, encek sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve dosyanın geçirmiş olduğu sefahat' ta dikkate alındığında dosyanın Çanakkkale Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;

1.Dosyanın Çanakkkale Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesine gönderilmesine,

2.Verilen kararın mahiyetine göre harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi 16/11/2020 Başkan ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Katip ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.411 TTK md.439 TTK md.438
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog