(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi 2011/22474 E. 2012/8009 K.

Esas No: E. 2011/22474
Karar No: K. 2012/8009
Karar Tarihi: 14.02.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi, E. 2011/22474, K. 2012/8009, T. 14.02.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22474
Karar No: 2012/8009
Karar Tarihi: 14.02.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/22474 E. , 2012/8009 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Banka veya kredi kurumlarını aracı kılarak dolandırıcılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın süresine göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı kanunu 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318 ve 5271 sayılı CMK'nun 299.maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede,

18.06.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler