10. Ceza Dairesi

Mahkeme : ... (Kapatılan) 67. Asliye Ceza Mahkemesi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği tarih ile yükümlülüğün ihlali sonrası dosyanın ele alındığı tensip tarihi arasında zamanaşımı durduğu gözetilerek yapılan incelemede; sanığın sorgusu yapılmadığından sanık hakkında düzenlenen iddianame tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde suç tarihi itibarıyla atılı suç için öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.